Venerdì è stata trovata una giuria nel New Mexico Facebook responsabile di aver ingannato gli utenti sulla tutela della privacy sulla piattaforma di social media.
Spetta ora al giudice decidere quanto pagherà la società, con gli avvocati che rappresentano lo Stato che chiedono una sanzione massima di 5.000 dollari per violazione.
Il processo di due settimane a Santa Fe si è concentrato sulle accuse secondo cui Facebook avrebbe frodato gli utenti in merito a una violazione dei dati derivante da un quiz sulla personalità di terze parti che raccoglieva dati da circa 87 milioni di profili e li vendeva a una società di consulenza politica. Cambridge Analyticaper produrre pubblicità mirata. Tra i clienti dell’azienda ormai defunta figurava la campagna del 2016 per il presidente Trump.
I giurati si sono schierati dalla parte dei pubblici ministeri, ritenendo che l’incapacità di Facebook di proteggere i dati degli utenti abbia colpito l’intera popolazione del New Mexico di oltre 2 milioni di persone.
“Per anni, Facebook ha agito come se le regole che si applicano a tutti gli altri non si applicassero a loro. Oggi, una giuria di cittadini del New Mexico ha detto il contrario”, ha detto in una nota il procuratore generale del New Mexico Raúl Torrez. “Questo è un verdetto storico, non solo per il New Mexico, ma per tutti gli stati che lottano per ritenere responsabili le Big Tech”.
I giurati hanno anche scoperto che Facebook ha ingannato il pubblico riguardo alle successive indagini sui data broker lo scandalo Cambridge Analyticaha ritenuto la società responsabile di oltre 2 milioni di violazioni.
Durante le discussioni conclusive, gli avvocati di Facebook hanno affermato che le prove fornite dallo Stato erano obsolete e che, nonostante avesse avuto cinque anni per raccogliere il materiale, il New Mexico non era riuscito a riscontrare più di un’altra violazione dei dati.
Un portavoce di Meta ha detto a CBS News che la società non è d’accordo con il verdetto della giuria e continuerà a difendere “contro i tentativi di distorcere i nostri dati”. La società ha inoltre osservato che i problemi relativi alla libertà di parola erano “molto evidenti” nel caso.
“Abbiamo il diritto del Primo Emendamento di controllare quelle piattaforme nel modo che riteniamo serva al meglio gli interessi della nostra comunità”, ha detto il portavoce. “Ciò significa dare priorità alla libertà di parola, proteggere le informazioni dei nostri utenti e dare loro il controllo sui propri dati.”
Meta acconsentì nell’agosto 1 pagando fino a 18 miliardi di dollari per risolvere la causa multi-stato riguardante le questioni relative alla sicurezza dei bambini. Sepolto nell’accordo di 130 pagine c’era un accordo per sollevare Meta dalla futura responsabilità relativa alla violazione della privacy di Cambridge Analytica, rendendo il New Mexico l’unico stato a intentare una causa. La Florida è stato l’unico altro stato a non firmare l’accordo, affermando che non era abbastanza duro nei confronti di Meta.
Anche quest’anno, il New Mexico ha vinto premi per un totale di 942 milioni di dollari da Meta in un processo in due fasi sulla protezione della sicurezza dei minori da parte dell’azienda. Inoltre, il tribunale ha ordinato a Meta di implementare nuove misure di salvaguardia, tra cui la tecnologia di verifica dell’età e limiti di tempo sulle sue piattaforme.
“Che questo sia un avvertimento per tutte le aziende tecnologiche che fanno affari nel nostro stato”, ha detto Torrez venerdì. “Se menti ai nuovi messicani su come usi i loro dati, lo scopriremo e ti riterremo responsabile.”