La guerra commerciale di Trump con il Canada crea ulteriori sfide nella corsa al Senato


La guerra commerciale del presidente Trump con il Canada potrebbe aggravare gli ostacoli che i repubblicani stanno affrontando in vista delle elezioni di medio termine di novembre, con i suoi effetti pronti a riverberarsi negli stati del nord teatro di battaglie chiave per il Senato.

Con le elezioni a meno di sei settimane di distanza, i repubblicani lo sono di fronte a prospettive sempre più foschecome mostrano gli elettori i nuovi sondaggi di questa settimana sostenere il Partito Democratico tramite Massimo 12 punti tra le diffuse preoccupazioni sul costo della vita e il basso indice di gradimento per Trump.

Aumentano le tensioni con il Canada Trump attacca nuovamente il Paese – aumentando le preoccupazioni economiche degli elettori e aumentando la sfida politica del Partito Repubblicano nelle gare serrate, hanno detto mercoledì gli analisti sui social media.

“Non rende le cose più facili. Non aiuta”, ha detto Rusty Hills, professore di politiche pubbliche dell’Università del Michigan e ex presidente del Partito repubblicano del Michigan.

del presidente politica impopolare SOPRA guerra in Iran, economia E centro dati ha dato ai candidati repubblicani il difficile compito di mostrarsi sensibili alle frustrazioni degli americani riguardo al costo della vita senza alienare Trump e la sua base elettorale.

Lance Dutton, stratega repubblicano delle comunicazioni nel Maine, ha affermato che la guerra commerciale ha messo “un altro ceppo nel fuoco” sulla questione dell’accessibilità economica.

Queste tariffe sembrano essere impopolari nei recenti sondaggi, anche tra la maggioranza degli elettori indipendenti. Anche se non si prevede che aumentino in modo significativo i prezzi al consumo, potrebbero influenzare la percezione dell’economia da parte degli elettori e persino avere piccoli impatti economici su alcuni settori, ad es. produzione automobilistica nel Michigan, secondo gli esperti, potrebbe esserci un impatto in gare di medio termine molto ravvicinate.

Il nuovo divieto di importazione di Trump su alcuni beni canadesi entrerà in vigore la prossima settimana, in risposta alle tariffe di ritorsione imposte dal Canada all’inizio di questo mese. Trump ha sostenuto che il Canada ha “ingannato” gli Stati Uniti e che i dazi avrebbero aiutato i produttori nazionali.

Mercoledì il presidente non corretto ha affermato su Truth Social che il Canada sta permettendo a “milioni e milioni” di immigrati di entrare nel suo paese.

“È un’acquisizione liberale che finirà molto male. Il loro numero è aumentato. Disoccupazione massiccia. ‘Oh Canada!” ha scritto il presidente sui social mercoledì mattina.

Cinque dei nove stati che più probabilmente decideranno il controllo del Senato sul confine canadese: Alaska, Ohio, Michigan, New Hampshire e Maine. Anche altri due stati, Texas e Iowa, intrattengono scambi commerciali significativi con il Canada.

I democratici devono mantenere i seggi al Senato, inclusi New Hampshire e Michigan, e capovolgere altri quattro stati per ottenere la maggioranza, un compito arduo. Tuttavia, poiché la situazione è peggiorata per i repubblicani, alcuni Prova quanto lontano possono arrivare stessi da Trump.

“È una corda tesa, non c’è dubbio”, ha detto Hills. “(I candidati) stanno cercando alcune opportunità per affrontare alcune questioni come la guerra, i prezzi e le tariffe canadesi, perché hanno bisogno di ogni elettore indipendente e oscillante che riescono a ottenere”.

La maggioranza degli americani è contraria all’aumento delle tariffe sui beni canadesi, compreso il 64% degli indipendenti Sondaggio economista/YouGov stabilire. Solo il 14% degli indipendenti ha dichiarato di sostenere ulteriori dazi statunitensi sul Canada alla fine di agosto Interroga le loro opinioni.

E nel Michigan, il 68% degli indipendenti disapprova le tariffe, un sondaggio trovato questo mese dal Washington Post e dalla Schar School.

“Più cose impostiamo tariffe, più loro impongono tariffe… i prezzi prima o poi aumenteranno per tutti noi”, ha detto un elettore del Michigan in un focus group del 9 settembre condotto da Engagious, in cui 11 partecipanti su 13 hanno affermato che la guerra commerciale è dannosa per lo stato.

Alex Durante, economista senior presso la Tax Foundation, ha affermato che i costi più elevati derivanti dalle tariffe sarebbero concentrati in alcuni settori, tra cui automobili e altri prodotti, latticini, vino e alcolici. Le tariffe probabilmente non faranno una grande differenza per i consumatori, ha detto, ma l’impressione generale che le tariffe potrebbero contribuire a prezzi più alti potrebbe allontanare gli elettori già preoccupati per l’inflazione.

Le misure controtariffari imposte dal Canada in risposta ai dazi statunitensi lo scorso anno hanno causato un aumento del 6% dei prezzi dei beni interessati. i ricercatori hanno trovato in un articolo pubblicato dal Journal of Monetary Economics.

Canadian Lumber Products alla Gutherie Lumber di Livonia, Michigan, in agosto.

(Paul Sancya/Associated Press)

“Questa guerra commerciale non sta certamente aiutando il presidente e il suo partito nelle elezioni di medio termine”, ha detto Durante. “Ciò che preoccupa di più le persone è questa crisi generale di accessibilità economica… e si rendono conto che le tariffe sono un altro fattore che sta influenzando l’accessibilità”.

L’ultima escalation della disputa commerciale è iniziata a luglio, quando Trump ha minacciato di imporre nuovi dazi del 50% su alcuni beni canadesi, riaccendendo un conflitto iniziato nel Tariffe presidenziali imposte nel 2025.

I due paesi hanno avviato colloqui commerciali, ma i colloqui si sono interrotti alla fine di agosto e Trump ha imposto tariffe su beni canadesi per un valore di circa 20 miliardi di dollari. Il Canada ha reagito con i dazi Beni americani per un valore di circa 20 miliardi di dollari in vigore dall’8 settembre. Trump ha poi annunciato che il divieto di importazione di alcuni prodotti canadesi, tra cui alcuni alcolici e prodotti lattiero-caseari, entrerà in vigore la prossima settimana.

Tra i beni presi di mira dal Canada figurano le attrezzature per l’edilizia e l’agricoltura nell’Illinois, i prodotti in alluminio e tubi a New York e i prodotti in ferro e acciaio in Ohio. Lo ha riferito la Canadian Broadcasting Corporation. In California, circa il 10,5% delle importazioni canadesi dello stato sono soggette a dazi compensativi imposti dal Canada.

I democratici hanno colto la questione come un altro modo per costringere i candidati repubblicani a seguire le politiche di Trump, che secondo gli analisti potrebbero avere diversi gradi di successo nei diversi stati indecisi.

La senatrice repubblicana del Maine Susan Collins fa campagna elettorale in agosto a Kittery, nel Maine.

(Immagine di CJ Gunther/Getty)

Nel Maine e nel New Hampshire, dove i candidati repubblicani al Senato hanno criticato la mossa di Trump, la questione delle tariffe potrebbe essere meno preoccupante. Jim Merrill, un veterano stratega repubblicano del New Hampshire, ha affermato che gli sforzi per legare i repubblicani a Trump hanno storicamente avuto meno successo nel distretto a causa della sua natura indipendente.

La senatrice repubblicana del Maine Susan Collins ha messo in guardia la Casa Bianca dall’imposizione di tariffe e ha spinto con successo l’amministrazione a esentare sale e cemento stradale questo mese. Lei ha detto a Politico che l’amministrazione Trump ha “grossolanamente sottovalutato” l’impatto dei dazi sulla popolazione del Maine.

Anche il repubblicano John Sununu, ex senatore in corsa per la rielezione nel New Hampshire, ha criticato le tariffe, parlare Una guerra commerciale con il Canada “non ha senso”. Ha detto che avrebbe sostenuto una legislazione al Congresso che limiterebbe i poteri tariffari del presidente.

Altrove, i candidati al Senato hanno adottato una linea cauta sulle tariffe. In Alaska, il senatore Dan Sullivan ha ampiamente evitato la questione, anche se i democratici ne hanno fatto uso negli ultimi giorni per intensificare gli attacchi al suo operato. In Ohio, l’ex senatore Jon Husted ha detto alla National Review in agosto che il pubblico “vuole capire la strategia dietro ciò che il presidente sta cercando di fare”.

L’ex membro del Congresso Mike Rogers del Michigan, candidato repubblicano al Senato, ha detto ai giornalisti durante il fine settimana si è dichiarato favorevole ad aliquote fiscali “buone” che andrebbero a beneficio del Michigan e si è opposto ad aliquote fiscali “cattive” che avrebbero danneggiato lo stato.

Hills ha affermato che concentrarsi su questioni diverse dalle tariffe potrebbe essere la giusta strategia elettorale.

“Preferirebbe parlare del piano repubblicano sull’accessibilità economica”, ha suggerito Hills. “Ci sono cose interessanti di cui dobbiamo parlare per vincere queste elezioni e questa non è una di queste”.



Link alla fonte

Lascia un commento