L’icona di Hollywood è ora sotto i riflettori nei panni della star dei reality Spencer Pratt, candidato a sindaco di Los Angeles. in forma come Batman, Entra nel municipio e guida il popolo a rovesciare un gruppo di progressisti corrotti e fuori dal mondo intenti a distruggere la città.
Poi lui Luke Skywalker. Vestito con una veste Jedi, attraversa la città su una speeder bike imperiale mentre il governatore della California Gavin Newsom (Imperatore Palpatine) rimprovera il sindaco in carica Karen Bass (Darth Vader) per non aver raso al suolo la città durante il suo primo mandato.
“Assicurati di portare a termine il lavoro il secondo”, disse Newsome al capo con un cenno e un sorriso.
“L’unica cosa che può fermarci è che qualcuno dica la verità”, risponde il capo. “Finché non hanno speranza, la città è nostra.”
I video della campagna elettorale dell’intelligenza artificiale creati dai fan di Pratt sono stati elogiati e derisi, ma anche pesantemente condivisi. E alcuni li vedono come un segno di come l’intelligenza artificiale potrebbe rimodellare i messaggi politici in tutto il Paese.
I suoi sostenitori hanno evitato di creare da zero annunci generati dall’intelligenza artificiale. Ma gli esperti politici affermano che è notevole la misura in cui ha utilizzato la nuova tecnologia per sfornare un flusso di meme oltraggiosi e ipercinematografici, creando scalpore attorno alla sua campagna e al suo messaggio.
Tuttavia, alcuni avvertono che man mano che la tecnologia diventerà più avanzata, per molte persone sarà difficile distinguere tra intelligenza artificiale e video reali.
“Quando crei contenuti che non sono basati sulla realtà e poi le piattaforme li amplificano per attirare più attenzione, stai affidando alle persone il peso di capire cosa è reale e cosa è genuino e cosa è falso e fuorviante”, ha affermato Mark Jablonowski, amministratore delegato della società pubblicitaria progressista DSpolitical.
La campagna di Pratt non ha creato video virali di intelligenza artificiale, raffigurandolo come un supereroe con un cast di cattivi democratici californiani. Ma ha condiviso le pubblicità create dal regista di AI Charlie Curran, fondatore del Menace Studio di Los Angeles.
Potenziati e ispirati a Hollywood, i video annunciano una nuova era sfacciata di intelligenza artificiale creata dai fan negli annunci delle campagne politiche. Utilizzando strumenti di intelligenza artificiale generativa per clonare voci e immagini umane, rafforzano una narrazione politica iperbolica e ipercospiratoria che dipinge Los Angeles sotto il dominio democratico come un paesaggio infernale in cui Newsom e Bass cospirano per danneggiare deliberatamente il pubblico.
Boss ha negato le affermazioni, descrivendole come “molto spaventose” e “assolutamente finte al 150%”.
“I suoi social media stanno ora prendendo una svolta violenta”, ha detto Bass CNN, Angelenos l’ha filmata mentre la colpiva con i pomodori, citando una pubblicità di Batman.
Alcuni esperti politici hanno liquidato come esagerati i timori legati alla campagna pubblicitaria basata sull’intelligenza artificiale. Notano che la maggior parte dei video sull’intelligenza artificiale condivisi dalle campagne politiche e dai loro fan sono divertenti piuttosto che intenzionalmente fuorvianti.
“Spencer Pratt sta usando l’intelligenza artificiale nel modo in cui dovrebbe essere usata, cioè per rendere più nitida la realtà”, ha affermato Matt Klink, un consulente politico repubblicano con sede a Los Angeles. “Los Angeles è al verde, gli addetti ai lavori hanno fallito e la classe politica vuole spiegare cosa vedono gli elettori con i propri occhi”.
“Ovviamente, non pubblichi un annuncio sull’intelligenza artificiale in cui devi rivelare che qualcuno sta dicendo qualcosa che non ha detto e che è stato generato dall’intelligenza artificiale”, ha osservato Klink. Ma quando si tratta di pubblicità che raffigurano Pratt nei panni di Batman o Luke Skywalker, “se non sai che sono generate dall’intelligenza artificiale, sei piuttosto incapace di cominciare”, ha detto.
Da quando i candidati politici e i loro sostenitori hanno sperimentato le nuove tecnologie – dagli opuscoli del 1600 ai meme del 21° secolo – hanno dovuto affrontare lamentele secondo cui stavano fuorviando il pubblico.
Mentre i grandi modelli linguistici inaugurano una nuova era dell’intelligenza artificiale, il senatore Richard Blumenthal (D-Conn.) Avvisato Nel 2024 “un diluvio di frodi, disinformazione e deepfake si abbatterà sul popolo americano”.
Il termine “deepfake” è stato coniato per la prima volta nel 2017 da un utente Reddit che ha utilizzato la tecnologia open source di scambio di volti per inserire i volti delle celebrità nei corpi degli artisti porno. Nel giro di pochi mesi, è entrato nel lessico mainstream come un modo per descrivere qualsiasi media sintetico generato dall’intelligenza artificiale che clona virtualmente l’immagine o la voce di una persona.
Blumenthal cita un “esempio agghiacciante”. Nel gennaio 2024, i repubblicani hanno utilizzato una voce “deepfake” basata sull’intelligenza artificiale che imitava il presidente Biden per effettuare chiamate automatiche ai residenti del New Hampshire per scoraggiare i democratici dal votare alle primarie presidenziali.
Funzionari del New Hampshire hanno affermato che il messaggio violava le leggi statali sulla repressione degli elettori. Un mese dopo, la Federal Communications Commission ha vietato le chiamate automatiche che utilizzano voci generate dall’intelligenza artificiale. L’azienda che ha inviato i messaggi ha accettato di pagare Una multa da 1 milione di dollari.
Ma altri continuano a spingere i confini dell’intelligenza artificiale – per lo più imitazione palese o satira, un’arena che offre maggiore protezione al 1° emendamento.
Nel luglio 2024, un creatore di contenuti AI ha creato un finto Annuncio promozionale La candidata presidenziale democratica Kamala Harris ha fatto sembrare che stesse descrivendo se stessa come la massima “assunzione della diversità” e “burattino dello stato profondo” con una voce fuori campo generata dal computer. Il post era intitolato “Parodia pubblicitaria della campagna Kamala Harris”.
Newsom Ha applaudito Il post, in X, dice: “Cambiare la voce in un ‘annuncio’ come questo è illegale.” Due mesi dopo, ha firmato diversi progetti di legge che limitavano l’intelligenza artificiale in politica.
Ma un giudice federale ne ha bloccato uno Legislazione Contenuti limitati relativi alle elezioni che sono “materialmente ingannevoli” in violazione del primo emendamento.
Nessuna norma federale completa disciplina l’uso dei contenuti dell’intelligenza artificiale negli annunci o nei messaggi politici. Secondo Conferenza nazionale delle legislature statali, 29 stati hanno approvato leggi che limitano l’uso dei deepfake nelle campagne politiche: alcuni stati, come Texas e Minnesota, hanno vietato l’uso dei deepfake nei giorni precedenti le elezioni; Altri 27 stati richiedono la divulgazione ai media se il contenuto è deepfake.
Alcuni esperti di pubblicità politica hanno chiesto una maggiore regolamentazione federale. Sostengono che le normative stato per stato rendono difficile il rispetto delle piattaforme di social media.
“Alla fine, abbiamo davvero bisogno di vedere le piattaforme assumersi maggiori responsabilità riguardo ai contenuti che condividono”, ha affermato Jablonowski. “Abbiamo bisogno di linee guida chiare e condizioni di parità in tutto il Paese, quindi non ci troviamo in una situazione in cui ciò che è giusto in uno stato è sbagliato in un altro”.
L’adozione dell’intelligenza artificiale da parte di Pratt rientra nella tendenza politica del 2026.
A gennaio, l’Avvocato del Texas. Rilasciato dal generale Ken Paxton Annuncio Due dei suoi rivali per il seggio al Senato – il senatore repubblicano John Cornyn e la rappresentante democratica Jasmine Crockett – sono raffigurati mentre ballano il valzer e si dondolano. Pochi mesi dopo, il Comitato Senatoriale Nazionale Repubblicano a Video James Talarico, il candidato democratico per un seggio al Senato del Texas, ha utilizzato un’immagine dei suoi tweet manipolati con la bocca.
Ma Pratt ha avuto particolare successo nell’utilizzare l’IA basata sui fan per attirare l’attenzione, attirando molti creatori di contenuti a creare video AI per la sua campagna.
Inserito da uno a Video Una parodia del film Downfall del 2004 , che ritrae Boss nei panni di Hitler. Un altro ha creato l’animazione video, Rivolto a un pubblico latinoamericano, Mostrando Los Angeles in piedi per strada, un bidone della spazzatura pieno di ruote di Pratt e lo slogan dell’attuale sindaco “SPENCER, SACA LA BASSURA” (Spencer, raccogli la spazzatura) balenarono sullo schermo.
recente Sondaggio Dall’Assn Americana. Dimostra che l’adozione dell’intelligenza artificiale tra i consiglieri politici sta crescendo rapidamente e che i repubblicani la utilizzano più dei democratici.
Ma gli osservatori politici di Los Angeles notano che difficilmente i leader democratici nella corsa a sindaco seguiranno Pratt nell’uso dell’intelligenza artificiale. Notano che Bass è una figura politica più cauta di Pratt, uno sfacciato influencer online a cui piaceva interpretare il cattivo in “The Hills” di MTV.
Gli annunci AI generati dagli utenti di Pratt ispirano un piacere vertiginoso Fuori dallo stato Repubblicani: conduttore radiofonico conservatore Buck Sexton lodato Non è ancora chiaro se il video di Bateman convincerà gli abitanti di Los Angeles a votare per lui – in una “nuova era di persuasione online”.
Certamente la pubblicità ha aiutato Pratt a ottenere il riconoscimento. Hanno alimentato la frustrazione nei confronti dell’establishment democratico di Los Angeles e hanno creato lo spazio per un dibattito più serio sulla direzione futura della città.
Ma ci sono poche prove che gli annunci pubblicitari basati sull’intelligenza artificiale stiano convincendo i nuovi elettori.
Finora, nessuno degli annunci di intelligenza artificiale condivisi da Pratt ha ottenuto più visualizzazioni di quelli non di intelligenza artificiale sul suo account X Annuncio La sua campagna ha raccolto oltre 14 milioni di visualizzazioni.
In esso, Pratt si trova fuori dalla villa della città di Hancock Park e dalla casa di Nitya Raman nel verdeggiante Silver Lake, dove sorvola i resti carbonizzati della sua stessa casa, bruciata nell’incendio di Palisades.
“Non devono vivere nel caos che hanno creato”, ha detto Pratt mentre camminava per una strada di Los Angeles fiancheggiata da tende per senzatetto.
Meghan Daum, ex editorialista del Los Angeles Times Pratt è stato approvato E come autoproclamata “sussurratrice dell’élite liberale per Pratt”, pensava che la pubblicità Airstream di Pratt fosse più efficace delle pubblicità dei supereroi dell’IA. Ha espresso preoccupazione per il fatto che la sua condivisione di video sull’intelligenza artificiale possa indebolire attivamente la sua campagna.
“Sono repellenti per gli elettori indecisi che Pratt deve catturare, molti dei quali sentono di provenire direttamente dalla campagna elettorale”, ha detto. X. “Ragazzi, siate intelligenti.”
Usare l’intelligenza artificiale, ha detto al Times, potrebbe scoraggiare gli elettori in una città dove molti lavoratori del cinema hanno perso il lavoro a causa dell’intelligenza artificiale. Era anche preoccupata per la legalità degli annunci, ad esempio Video Pensa a un annuncio pubblicitario per la campagna di un boss: mettere le parole in bocca a politici generati dal computer.
Ma Dahm ha detto che altri gli hanno detto che si tratta di una nuova estetica mondiale e di un modo per entusiasmare per qualcosa persone che prima non votavano.
“Potrebbe essere vero”, ha detto.
Finora, ci sono poche prove che l’intelligenza artificiale abbia influenzato le elezioni nelle campagne politiche statunitensi.
“C’è molta più paura riguardo agli effetti dell’intelligenza artificiale in politica che prove degli effetti dell’intelligenza artificiale in politica”, ha affermato Brendan Nyhan, politologo del Dartmouth College e recentemente coautore dello studio. Rapporto Su intelligenza artificiale e persuasione.
Durante le elezioni del 2024, Nyhan ha osservato che l’intelligenza artificiale verrà spesso utilizzata per creare immagini “ovviamente false” di contenuti accattivanti, divertenti o violenti. “Sembra più un meccanismo per raggiungere la propria base,” ha detto, “piuttosto che per convincere gli elettori che potrebbero non aver preso una decisione o restare a casa.”
In definitiva, la storia personale della perdita di Pratt e lamentele più specifiche su Los Angeles Fallimenti sistemici nella preparazione e nella risposta alle emergenze 2025 durante i temporali e Spese per iniziative fallite di accoglienza dei senzatetto – potrebbe risuonare più delle semplicistiche storie dell’IA di malvagi democratici che distruggono la loro città.
Alcuni osservatori politici di Los Angeles hanno ammesso di essere rimasti sorpresi dalla prestazione di Pratt in a Dibattito televisivo il 6 maggio Con Baas e Raman.
“Spencer Pratt era una specie di zimbello quando ha annunciato per la prima volta che si sarebbe candidato, e ha ampiamente superato le aspettative”, ha detto lo stratega del GOP Klink. “Penso che abbia sorpreso le persone con la sua capacità di trovare soluzioni. … Non una pubblicità di Batman o Star Wars che avrebbe convinto le persone a votare.”
Con milioni di persone che cliccano sui video di Pratt – in alcuni casi più di 3,8 milioni che vivono a Los Angeles – Click ha detto che c’è una domanda da porre a Pratt: “Le visualizzazioni dei suoi annunci si trasformano in voti?”