“Non è una città anti-tecnologia”: reazione negativa dei data center nella città natale di IBM | Datacenter – Stati Uniti


Per decenni, East Fishkill ha contribuito a costruire l’industria tecnologica di New York.

La frazione, 70 miglia a nord di New York City, ospita un campus di 460 acri dove IBM ricerca e produce chip semiconduttori da quasi cinquant’anni.

Così, quando all’inizio del 2026 si è diffusa la notizia che uno sviluppatore immobiliare, Treetop Companies, stava esplorando piani per diventare uno dei più grandi data center di intelligenza artificiale (AI) del paese, il campus da quasi 1 gigawatt, distribuito su 1 milione di piedi quadrati su circa 143 acri, avrebbe dato il benvenuto a una nuova fase nella città.

Invece, è scoppiata una feroce opposizione prima ancora che una sola richiesta di permesso fosse presentata al governo municipale. I residenti hanno iniziato a partecipare alle riunioni del consiglio comunale, a organizzare manifestazioni e a sostenere una moratoria.

Prima che venisse fatto qualsiasi progetto per la struttura, le attuali leggi di zonizzazione di East Fishkill non consentivano la costruzione di data center di grandi dimensioni. rilasciato dal Comune Una moratoria di tre anni Un segno di profondo risentimento nei confronti dei data center, comunque.

La moratoria, approvata all’unanimità a fine giugno, vieta alla città di prendere in considerazione nuovi data center più grandi di 20 megawatt fino a luglio 2029 mentre i funzionari studiano il loro potenziale impatto sui corpi idrici e sugli ecosistemi locali. La società di sviluppo al centro della controversia ha presentato ricorso in tal senso.

“Penso che siamo a un punto in cui le cose si stanno muovendo così rapidamente che dobbiamo mettere in fila le nostre papere e pensare ai diversi modi in cui i data center e il nuovo utilizzo dell’energia possono influenzare la coesione a lungo termine della nostra comunità, la qualità ambientale e il carattere,” ha detto Tanya Radford, residente a East Fishkill e professoressa.

La lotta a East Fishkill è tutta d’un pezzo Un divario crescente. Sia le città rurali che le comunità che un tempo accoglievano con entusiasmo lo sviluppo dell’alta tecnologia si chiedono se le infrastrutture basate sull’intelligenza artificiale aggiungeranno benefici locali sufficienti a giustificare la sua enorme fame di elettricità, acqua e terra.

“Non è una città anti-tecnologia”, ha detto Radford. “Sono un educatore. Utilizzo la tecnologia.”

proposta

La saga è iniziata dopo lo sviluppo di Treetop Proprietà acquistata A East Fishkill, il primo sta cercando i permessi per lo sviluppo di un magazzino. I residenti in seguito scoprirono che la società era di proprietà del proprietario locale Donovan Drive Holdings Entrato in coda Per approvare un progetto che utilizza circa 1.000 megawatt di servizio elettrico, è più coerente con un data center AI su larga scala che con un magazzino.

Questa richiesta di approvazione non è stata presentata alla città di East Fishkill. Viene invece inviato alla coda di interconnessione del New York Independent System Operator (NYISO). NYISO è un’organizzazione indipendente responsabile della gestione della rete elettrica ad alta tensione di New York, il che significa che quando un’azienda vuole costruire un nuovo importante progetto, deve chiedere formalmente alla NYISO il permesso di connettersi alla rete.

Per coloro che chiamano casa East Fishkill, la documentazione della NYISO ha rapidamente sollevato preoccupazioni.

Verrà utilizzato il data center proposto Più elettricità Più dell’intera città di Buffalo, che conta 275.000 abitanti. East Fishkill ha solo circa 30.000 persone.

La governatrice di New York Kathy Hochul con i deputati statunitensi Alexandria-Ocasio Cortez e Pat Ryan a East Fishkill questa settimana. Fotografia: Susan Watts/Ufficio del governatore Kathy Hochul

“I residenti si oppongono a questo per impedire che arrivi in ​​città qualsiasi domanda per un data center”, ha detto Melissa Hoffman, residente a East Fishkill e organizzatrice della sezione locale di Food & Water Watch, un’organizzazione no-profit di difesa dell’ambiente.

Ma poiché a East Fishkill non è stata presentata alcuna richiesta formale, i funzionari della città hanno ripetutamente insistito sul fatto che non c’è nulla da rivedere o respingere davanti al comitato di pianificazione.

“Non c’è mai stata una richiesta prima della città. Non c’è mai stata una richiesta per un data center”, ha affermato il supervisore di East Fishkill Nick D’Alessandro. l’ha scritto su Facebook a giugno. D’Alessandro ha respinto l’incarico. Il suo ufficio non ha risposto alla richiesta di commento del Guardian.

Ha sottolineato che i data center indipendenti “non sono nemmeno elencati come uso consentito” secondo le leggi di zonizzazione della città. Tuttavia, a giugno il consiglio ne ha vietato la costruzione per tre anni per “dare certezza alla nostra comunità e concedere tempo per ulteriori studi e discussioni”.

Mesi di pressione pubblica alla fine hanno portato il consiglio comunale ad estendere quella che era stata discussa come una moratoria di sette mesi a una moratoria di tre anni, ha detto Hoffman.

Città tecnologica

L’uccisione di pesci orientale è spesso descritta come “Polo dell’innovazione”, L’opposizione alla proposta del datacenter è notevole poiché la città non è contraria alle nuove tecnologie.

International Business Machines Corporation, popolarmente conosciuta come IBM, Trasformato La città divenne uno dei principali centri di produzione di semiconduttori del paese nell’ultima parte del XX secolo, impiegando migliaia di lavoratori e gettando le basi per quello che oggi è l’iPark 84, sede di strutture commerciali e residenziali ad uso misto.

Le ex strutture IBM sono una parte determinante dell’economia locale e iPark continua a ospitare aziende tecnologiche. Un inquilino sta attualmente cercando di espandersi Centro dati esistente Con una potenza di circa 150 MW, Treetop è molto più piccola dell’impianto proposto.

I residenti insistono che la loro opposizione non mira a ostacolare la tecnologia lungimirante, ma piuttosto alla portata senza precedenti dello sviluppo dell’infrastruttura IA.

“La reazione è davvero grande”, ha detto Fran Caracappa, residente candidato Per la legislatura della contea, ha detto. “Un centro sugli alberi sarà di 1.000 megawatt. Le persone non vogliono pagare prezzi più alti dell’elettricità a causa del grande data center in arrivo che metterà pressione sulla rete.”

I residenti si sono anche chiesti se i benefici economici previsti giustificherebbero i costi.

Salta le campagne di newsletter precedenti


Hoffman teme che il data center “fornisca pochissimi posti di lavoro”. Karakappa ha espresso dubbi sul fatto che i lavori di costruzione temporanei fornirebbero lavoro permanente alla gente del posto.

“Non fornisce posti di lavoro per mantenere le persone qui come facevano le precedenti aziende tecnologiche”, ha detto Caracappa. “Che vantaggio c’è in città?”

L’accogliente borgo sfida lo sviluppo

Lo scetticismo della città nei confronti di un massiccio progetto industriale è influenzato anche dai suoi sviluppi passati.

Le attività produttive di IBM hanno contribuito a stabilire l’identità tecno-industriale della regione, ma rimane la contaminazione delle falde acquifere correlata alla produzione di semiconduttori. Cicatrici permanenti. Molti siti Superfund contaminati sono nella zona.

Oltre alla protezione delle falde acquifere, i residenti hanno espresso preoccupazione per il rumore, i generatori diesel di riserva, il valore delle proprietà, le zone umide e la natura rurale della zona.

Le persone chiedono al governatore Kathy Hochul di firmare il Data Center Act a East Fishkill a giugno. Fotografia: Eric Veltman/Food & Water Watch

Radford, la cui casa è vicino all’Appalachian Trail, ha affermato che il sereno paesaggio boscoso che attualmente circonda il sito proposto è uno dei motivi per cui si è trasferita lì.

“Io e i miei vicini siamo d’accordo sul fatto che un ulteriore sviluppo in quest’area influenzerà negativamente la qualità della vita qui”, ha detto.

Due settimane dopo l’approvazione della moratoria di East Fishkill, New York è diventato il primo stato degli Stati Uniti a imporre una moratoria sui nuovi data center quando il governatore Cathy Hochul ha firmato un ordine esecutivo che impone una moratoria di un anno a livello statale sui cosiddetti data center su vasta scala.

Donald Trump, un alleato dei miliardari della tecnologia e degli investitori nell’intelligenza artificiale, ha risposto con rabbia ha definito la mossa una “decisione terribile” sulla sua piattaforma social Truth e ha accusato Hochul di imporre il divieto esclusivamente per ragioni politiche.

“Una delle maggiori forze trainanti per l’occupazione futura saranno i data center. Sono macchine da soldi grandi, forti, audaci e costruite dallo stato”, ha scritto Trump. Più tardi, durante l’estate, ha definito le città che rifiutano i data center “arretrate e povere”.

Appello per gli sviluppatori di data center

Come Trump, Treetop East non ha preso di buon occhio il divieto di tre anni della uccisione dei pesci. In una lettera di obiezione di 17 pagine presentata al consiglio comunale e esaminata dal Guardian, gli avvocati della società hanno sostenuto che la moratoria di tre anni prende di mira illegalmente la proprietà della società e equivale a un divieto permanente piuttosto che a una “legittima azione di pianificazione temporanea”.

Nella lettera, la società afferma di aver impiegato anni e risorse significative per sviluppare piani di sviluppo per il sito, comprese revisioni ambientali, indagini sulle zone umide, studi sul traffico e coordinamento dei servizi pubblici.

Non è stata presentata alcuna richiesta per il data center e i funzionari della città affermano che la moratoria darà loro il tempo di valutare se la zonizzazione esistente sarà adeguata ad accogliere una nuova classe di sviluppo industriale.

I residenti di East Fishkill sono vittoriosi.

“Le persone stanno vincendo”, ha detto Hoffman. “Le comunità che lottano contro questi data center stanno vincendo.”



Link alla fonte

Lascia un commento