Paul Scholes ha ribadito la sua opinione secondo cui il Manchester City, vincitore della Premier League, dovrebbe cedere le proprie medaglie.
E la leggenda del Manchester United ha addirittura detto a Martin Keown di “farne uno” quando l’eroe dell’Arsenal non era d’accordo con la sua opinione.
Il mese scorso la Premier League ha criticato il Manchester City per aver stipulato accordi “falsi” per manipolare i propri conti finanziari per un importo di 900 milioni di sterline tra il 2009 e il 2018, durante i quali ha vinto otto trofei.
La città insiste che sono innocenti e sta facendo appello contro il verdetto, che li ha giudicati colpevoli di 114 delle 115 accuse.
La settimana scorsa, Scholes ha pubblicato su Instagram: “Continua a sentire gli ex compagni di squadra dire che vogliono che i loro trofei vengano portati via ma non vogliono che le loro medaglie (regalate via).
“Cazzo, sono un avido quindi*****, voglio la mia medaglia.”
Paul Scholes vuole un’altra medaglia della Premier League dal Manchester City – e ha detto a Martin Keown di “farne una” per non essere d’accordo con lui
Il suo vecchio rivale Keown non è rimasto impressionato dalla richiesta di Scholes e lo ha criticato su talkSPORT
Scholes ha perso il titolo di Premier League contro il City nell’ultima giornata della stagione 2011-12, che è rimasta nella memoria collettiva della nazione con il gol nel finale di Sergio Aguero.
Ma Keown e Simon Jordan non sono rimasti turbati dai lamenti opportunistici del 51enne e gli hanno sparato su talkSPORT.
Riguardo alla sua richiesta di più medaglie, Keown ha risposto: “Quante ne ha bisogno? Ne ha già una dozzina, ma non posso dirgli come comportarsi o pensare. “
“Penso solo che dovrebbe essere annullato. Penso che se toglieremo i trofei del Manchester City durante questo periodo, dovrebbe essere annullato.”
Jordan ha aggiunto: “Ho sempre trovato Paul Scholes una persona molto equilibrata che fa punti sensati.
“Forse la sua esperienza come manager a Oldham ha rovinato il suo pensiero perché all’improvviso ha un podcast e sente che lui e Nicky (Butt) devono dire cose controverse. Penso che sia un po’ meglio di così, davvero.”
Scholes non ha accolto di buon occhio le loro critiche, rispondendo alla clip su Instagram: “Pot, Kettle, Black, Simon”.
La Premier League ha confermato che il Manchester City è colpevole delle più gravi violazioni delle norme finanziarie
Poi ha applaudito di nuovo a Keown, “E puoi farne uno con quelle sciocchezze ‘fuori stagione’.
La lamentela di Scholes è comprensibile data l’entità dell’apparente frode del City.
Il Daily Mail Sport ha riferito a settembre che il City era stato giudicato colpevole di 114 delle 115 accuse contro di loro.
In una dichiarazione estesa, la Premier League ha affermato che il City ha stipulato “contratti fittizi (che hanno distorto il vero accordo tra le parti) con alcuni dei suoi partner commerciali e ha fatto affidamento su accordi ‘falsi’ con altri per gonfiare artificialmente i ricavi del club e ridurre i suoi costi”.
Ha anche affermato che il club ha erroneamente alterato il quadro finanziario di Etihad di 900 milioni di sterline. Il club ha stipulato accordi di sponsorizzazione esorbitanti con un certo numero di società, ma questi sponsor hanno pagato solo una frazione della quota.
Il resto è stato sostenuto da Abu Dhabi United Group Investment & Development Ltd (ADUG), proprietaria del club.
Secondo la Premier League, ciò ha consentito al City di “gonfiare artificialmente le entrate del club” e quindi di spendere di più secondo le regole della Premier League. Quanto più alte sono le entrate del club, tanto più gli è consentito spendere.
Keown e Scholes sono raffigurati insieme come esperti all’Old Trafford
Inoltre, ulteriori accordi “fittizi” finanziati dall’ADUG hanno permesso al club di “registrare costi operativi inferiori a quelli effettivamente sostenuti”.
La Premier League afferma che le entrate sono state gonfiate e le spese ridotte fino a 900 milioni di sterline nel tentativo di rispettare le regole di spesa. Il risultato è stato che il club “ha presentato conti distorti e ha nascosto il vero stato delle sue finanze ai revisori dei conti e alle autorità di regolamentazione del calcio”.
Ha aggiunto che il club “ha superato in modo significativo sia i limiti di spesa della Premier League che quelli della UEFA” durante il periodo in questione, 2009-2018, quando ha vinto otto trofei importanti.
Se il City avesse fatto un resoconto accurato, “avrebbe superato i limiti di spesa sia della Lega che della UEFA di un importo molto significativo”.
La commissione ha inoltre riscontrato che il City ha ripetutamente violato i propri doveri di cooperazione e buona fede non assistendo l’indagine quadriennale della Premier League, avviata dalla rivelazione delle e-mail del club ottenute da un hacker.
In effetti, la città “ha compiuto uno sforzo concertato per fermare e frustrare le indagini di PL”.