Washington- Il presidente Trump È stato firmato un ordine esecutivo Martedì ha ordinato al governo federale di avviare un processo volontario di pre-revisione per i modelli di intelligenza artificiale più avanzati del paese Mesi di guerra interna Con quanta aggressività dovrebbe muoversi Washington per regolamentare la tecnologia in rapida evoluzione?
L’ordine impone alle aziende di consentire alle agenzie governative, compresi i rappresentanti dell’Agenzia per la sicurezza nazionale e del Dipartimento della difesa, di valutare i modelli avanzati fino a 30 giorni prima di rilasciarli al pubblico. L’ordinanza sostanzialmente interrompe la partecipazione e vieta espressamente la creazione di qualsiasi nuova licenza o autorizzazione per i modelli di intelligenza artificiale.
“La domanda chiave è se questo sia l’inizio di una continua regolamentazione governativa e una risposta alle continue capacità dell’intelligenza artificiale, o se si tratti di una mossa una tantum, limitata e veramente volontaria”, ha affermato James Sanders, ricercatore presso il Center for New American Security, un think tank di Washington, DC.
“Non è chiaro quanto di questo sarà volontario e quanto sarà volontario nella pratica mentre i laboratori di intelligenza artificiale cercano di mantenere buoni rapporti con il governo degli Stati Uniti”, ha affermato.
L’ordine segna un’inversione di rotta per Trump in meno di due settimane Inciampato La riforma della politica, che ha concesso al governo un periodo di revisione di 90 giorni – e, più in generale, per un’amministrazione che si è insediata promettendo di rimuovere i guardrail dell’IA – è un atteggiamento che sta lentamente creando crepe nel GOP.
Nell’ordine esecutivo, Trump ha sottolineato la necessità di promuovere le tecnologie di intelligenza artificiale tenendo conto della sicurezza nazionale. “Man mano che queste capacità si sviluppano, la mia amministrazione continuerà a lavorare a stretto contatto con l’industria per garantire che la tecnologia migliore e più sicura venga rapidamente implementata per combattere qualsiasi minaccia alla nostra nazione”, ha affermato nell’ordine.
La mossa ha scatenato un dibattito immediato sull’efficacia del piano di Trump. Formalizza la pratica attuale delle principali aziende di intelligenza artificiale che condividono modelli con valutatori esterni e attori governativi prima di renderli pubblici, ma solleva dubbi su quanto sarà volontario e su quali laboratori il governo si rivolgerà.
David Sachs, che in precedenza ha lavorato come consulente per l’intelligenza artificiale di Trump, ha definito la finestra di 30 giorni un “punto di svolta”, sostenendo che una tempistica più breve consentirebbe alle aziende di impegnarsi con il governo senza rallentare il rilascio di nuovi modelli.
“Nella corsa all’intelligenza artificiale, ogni giorno conta”, ha scritto Sachs in un post su X.
Mark Carroll, direttore dell’ingegneria presso Amazon Web Services Annapurna Labs, mette mano sulla slitta di elaborazione del nuovo sistema Trinium3 presso Annapurna Labs ad Austin, in Texas, il 3 febbraio. Il titano della tecnologia Amazon sta spendendo miliardi di dollari su chip “Trinium” personalizzati progettati specificamente per l’apprendimento automatico.
(Mark Felix/AFP tramite Getty Images)
Dean W. Ball, ex consigliere di Trump sull’intelligenza artificiale, ha descritto l’ordine come una vittoria per la “contingenza di sicurezza” dell’intelligenza artificiale e una perdita per Sachs e altri che spingono per un approccio più rapido. Ha definito l’ordine un errore, affermando che era il primo passo verso i requisiti di licenza federale per i modelli di intelligenza artificiale.
“Tutto per uno scopo inspiegabile; cosa farà la comunità dell’intelligence tra 30 giorni per rendere sicuri i modelli?” Ball ha scritto su X.
L’ordine esecutivo è stato firmato in un contesto di crescenti tensioni tra i repubblicani sull’intelligenza artificiale, la perdita di posti di lavoro e la costruzione di data center, compresi i timori di una parte significativa dei sostenitori di Trump che l’intelligenza artificiale possa eliminare posti di lavoro o rappresentare una minaccia alla sicurezza. Lo hanno dimostrato i sondaggi di maggio Forte supporto Tra i repubblicani per il quadro delineato nell’ordine esecutivo di Trump.
Una crescente spaccatura tra i repubblicani sull’intelligenza artificiale è stata evidente lunedì in Florida, dove il procuratore generale repubblicano dello stato, James Utmir, ha citato in giudizio OpenAI sui presunti pericoli di ChatGPT, sostenendo che un uomo armato ha utilizzato un bot nella sparatoria dello scorso anno alla Florida State University.
Nel frattempo, il deputato Byron Donalds – il candidato appoggiato da Trump dopo il governatore Ron DeSantis – Lunedì ha detto Non è d’accordo con Trump sulla politica dell’intelligenza artificiale, suggerendo che sostenga la regolamentazione statale, ha affermato il candidato. All’inizio dell’anno il settore dell’intelligenza artificiale è stato favorevole.
UN Pol Americans for Responsible Innovation, un’organizzazione no-profit che sostiene un quadro federale per la politica sull’intelligenza artificiale, ha scoperto che la maggioranza degli elettori repubblicani sostiene il piano stabilito nell’ordine esecutivo di Trump. Il 71% ha inoltre affermato che la legge dovrebbe richiedere test di sicurezza indipendenti per i sistemi di intelligenza artificiale avanzati.
Quando Trump è entrato in carica, la sua amministrazione si è allontanata dalle politiche dell’era Biden che richiedevano alle aziende di intelligenza artificiale di testare i propri prototipi di intelligenza artificiale e condividere i risultati sulla sicurezza con il governo prima del rilascio pubblico, invertendo la posizione degli Stati Uniti sulla regolamentazione.
La situazione è cambiata dopo che Anthropic – agendo di propria iniziativa – La sua Mithos rivestita ha presentato un modello in anteprima agli alti funzionari della Casa BiancaLa mossa ha sollevato preoccupazioni circa la divulgazione di vulnerabilità nel suo software e la potenziale necessità di testare la sicurezza dei modelli di intelligenza artificiale prima di un rilascio pubblico più ampio.
La Casa Bianca ha cercato di minimizzare l’ordine esecutivo come misura normativa, sottolineando in un post di martedì che il governo federale non condurrà un’ampia supervisione e che il processo delineato nell’ordine esecutivo sarà volontario.
“Non stiamo effettuando una supervisione di tutti i nuovi modelli perché quel livello di esagerazione del governo può avere effetti scoraggianti sulla libertà di parola e sull’innovazione”, ha pubblicato l’Office of Science and Technology Policy X della Casa Bianca.
La firma dell’ordine da parte di Trump ha spinto i sostenitori di una regolamentazione più severa sull’intelligenza artificiale affinché il Congresso andasse oltre il piano di Trump. Finora, il Congresso non ha approvato una legislazione importante per regolamentare l’intelligenza artificiale.
“Il Congresso dovrebbe assumere la struttura che crea questo ordine, imporre la partecipazione ed espandersi oltre le minacce informatiche fino a comprendere l’intera gamma di rischi”, ha affermato Ricky Parikh, direttore della politica presso l’Alliance for Secure AI, un’organizzazione no-profit che promuove la salvaguardia dell’IA.
Il governatore Gavin Newsom e il senatore progressista del Vermont, tra cui Bernie Sanders, hanno criticato Trump per aver definito l’ordine esecutivo troppo debole e per aver fatto marcia indietro sul regolamento.
Alcuni esperti sottolineano che la distinzione tra condivisione volontaria e obbligatoria della loro tecnologia all’avanguardia è cruciale.
“Nessuna azienda è tenuta a partecipare formalmente, ma se uno sviluppatore vuole vendere sistemi di intelligenza artificiale transfrontalieri al governo federale, la partecipazione potrebbe presto diventare il prezzo di ingresso”, ha affermato Jessica Tilipman, professoressa che studia diritto contrattuale alla George Washington University. X ha scritto in un post.
L’approccio dell’amministrazione è stato accolto con favore dai leader del settore, tra cui il presidente di Microsoft Brad Smith, che ha affermato che l’ordine è “un passo importante per promuovere l’innovazione proteggendo al tempo stesso la sicurezza del pubblico americano”.
Anthropic ha accettato l’ordine e lo ha definito “un passo importante nel rafforzamento della leadership americana nel campo dell’intelligenza artificiale”. La società ha affermato che non vede l’ora di sostenere l’attuazione del programma.
Ceballos e McDaniel riferiscono da Washington, Christopher da Los Angeles. Lo scrittore dello staff del Times Michael Willner ha contribuito a questo rapporto.