Governatore di Banca d’Inghilterra L’intelligenza artificiale ha chiesto il “diritto di intervento” nel settore nel timore che modelli fraudolenti possano tenere in ostaggio l’economia.
Andrew Bailey parla dei rischi dei modelli di intelligenza artificiale di frontiera, di cui ce ne sono molti Negli ultimi mesi è diventato ingannevole – “Vero e sempre più importante”. Nel frattempo, è diventato difficile per il pubblico avere un’adeguata supervisione dei potenti modelli di intelligenza artificiale che “operano in un ciclo auto-rinforzante”.
Poiché la nuova tecnologia aumenta “la portata e la sofisticazione delle minacce informatiche all’economia”, mette a rischio la stabilità finanziaria. Il governatore ha avvertito che potrebbe minacciare i pagamenti quotidiani con carta, le transazioni bancarie e il commercio di azioni e obbligazioni sui mercati finanziari.
I commenti sono arrivati secondo quanto affermato dal Comitato di politica finanziaria (FPC) della banca La crescente montagna di debiti dell’IA Crescenti rischi per la stabilità finanziaria.
Bailey ha affermato che i potenziali benefici dell’intelligenza artificiale sono “enormi”, ma ha aggiunto che i funzionari devono essere pronti a intervenire.
In un articolo scritto per la serie Insight della Banca d’Inghilterra, ha affermato: “Se vogliamo realizzare questi benefici in modo sicuro, dobbiamo rispondere a una domanda cruciale. La società dovrebbe avere la capacità di intervenire per stabilire i confini entro i quali questi sistemi operano e per modificare tali confini man mano che la tecnologia si sviluppa? A mio avviso, la risposta è inequivocabile”.
Ma Bailey ha detto che i funzionari devono capire perché devono intervenire con la forza. Ha affermato che un “punto di partenza ragionevole” è testare rigorosamente i nuovi modelli di intelligenza artificiale per capire come si comportano e identificare “punti affidabili” in cui le autorità possono intervenire.
“Col tempo, questa comprensione potrà essere codificata in una serie di standard che aiuteranno a garantire la coerenza delle politiche in tutta l’economia e in tutta l’economia in generale”, ha affermato.
Tuttavia, il governatore si è fermato prima di chiedere un giro di vite normativo, dicendo che “non era il punto giusto da cui iniziare, a mio avviso. Nell’eccitazione che circonda lo sviluppo dell’intelligenza artificiale, rischiamo di entrare troppo rapidamente nelle discussioni sull’architettura normativa prima di poter determinare dove si trova il fallimento.”
Nelle ultime settimane un numero crescente di legislatori, ricercatori e alcune società di intelligenza artificiale hanno chiesto un maggiore controllo da parte del governo sull’intelligenza artificiale. Tuttavia, le speranze di cooperazione internazionale sono svanite dopo che Donald Trump ha ampiamente respinto le richieste di una maggiore regolamentazione della tecnologia dell’intelligenza artificiale – gran parte della quale è in fase di sviluppo negli Stati Uniti – che, secondo lui, potrebbe minare gli sforzi per competere con la Cina e minacciare la crescita economica.
Ma Bailey ha affermato che una serie di standard aiuterebbe a proteggere l’economia dall’intelligenza artificiale dannosa, che finisce per operare al di fuori di “norme, responsabilità e obblighi condivisi” ben consolidati.
Dopo la promozione della newsletter
“Le banche centrali hanno la responsabilità di mantenere la stabilità dell’intero sistema”, ha affermato Bailey. “Non possiamo ignorare il fatto che il progresso tecnologico risolverà da solo questi problemi. Nell’interesse pubblico, dobbiamo affrontarli ora, prima che i rischi diventino più difficili da contenere.”
Avvertendo l’aumento esponenziale del debito dell’IA, l’FPC ha affermato che i grandi attori del settore hanno contratto debiti per 450 miliardi di dollari (339 miliardi di sterline) tra gennaio e settembre di quest’anno, superando già i 333 miliardi di dollari di gilt che dovrebbero essere emessi dal governo britannico fino al 2026.
L’intelligenza artificiale ha legato gli investitori, inclusi hedge fund, gestori patrimoniali e istituti di credito privati, alle fortune delle società di intelligenza artificiale in un momento in cui tali attività tecnologiche non stavano ancora realizzando profitti.
“Un rapido aumento delle emissioni di debito legate all’intelligenza artificiale espone i mercati dei capitali agli sviluppi dell’intelligenza artificiale”, si legge nei verbali di una recente riunione dell’FPC tenutasi il 25 settembre.
“Il comitato sottolinea l’importanza di una gestione tempestiva e attenta di questi rischi crescenti e interconnessi”.