Haley attacca le banche con un’incursione fiscale sul bilancio, nonostante i timori che possa aumentare i costi aziendali e i tassi ipotecari

John Healy è pronto a gravare le banche con tasse più alte, nonostante le consideri il “gioiello della corona dell’economia del Regno Unito”.

I dati del settore temono che un aumento del prelievo all’8% dall’attuale livello del 3% – nonostante gli avvertimenti, aumenterebbe il costo del prestito per le imprese e i mutuatari e colpirebbe l’economia.

Si teme inoltre che la tassa a sorpresa possa incoraggiare le banche internazionali a spostare le loro operazioni a Londra e nel Regno Unito all’estero.

Intervenendo a margine della riunione del Fondo monetario internazionale a Bangkok, il cancelliere ha affermato che le banche sono “un enorme contributore all’economia” e “una parte importante del nostro business”.

I commenti hanno alimentato le speranze che possa resistere alle richieste dei sindacati e dei parlamentari laburisti di martellare i creditori con tasse più alte nel Bilancio questo mese.

Tuttavia, ha rifiutato di escludere una simile mossa, lasciando la città in anticipo rispetto al suo primo bilancio il 28 ottobre.

E cresce la speculazione che aumenterà i prelievi sulle banche dai loro profitti derivanti dall’imposta sulle società mentre deve affrontare un’intensa pressione per far quadrare i conti.

UK Finance, l’ente commerciale del settore bancario, ha affermato che le banche già “forniscono un contributo significativo alle finanze pubbliche e si trovano già ad affrontare un’aliquota fiscale complessiva significativamente più elevata nel Regno Unito rispetto ad altri principali centri finanziari”.

Ha avvertito che ulteriori aumenti delle tasse bancarie “minerebbero la competitività del Regno Unito, scoraggeranno gli investimenti e la creazione di posti di lavoro e andrebbero contro le ambizioni del governo di garantire la crescita in ogni indice”.

Il cancelliere ombra Andrew Griffith ha dichiarato: “La Gran Bretagna ha bisogno di crescita. Ma un raid nel settore dei servizi finanziari lo soffocherà. Il lavoro dovrebbe sostenere le imprese e i ricchi, non rendere loro la vita più difficile. Invece di tassare di più le imprese, tutti gli sforzi di John Healy sulla bolletta sanitaria dovrebbero essere fuori controllo.’

Il portavoce del Tesoro britannico Robert Jenrick ha detto: “John Healy sta dicendo uno scherzo. Non puoi lodare le banche con la mano destra mentre borseggi le loro tasche con la sinistra. Si è legato perché è troppo debole per portare avanti le nostre riforme del welfare.’

Le azioni delle banche britanniche sono scese in ribasso nei primi scambi, con Lloyds Banking Group in ribasso di circa il 2%, NatWest in ribasso dello 0,22% e Barclays in ribasso dello 0,16%.

“La mia osservazione sulle banche è che le persone spesso le vedono come grandi istituzioni finanziarie distanti quando sono integrate nel tessuto economico”, ha detto Healy al FMI.

“Detto questo, ho delle decisioni da prendere sul budget e le prenderò tra due settimane”.

Il Congresso dei sindacati ha chiesto una “tassa sugli utili bancari per finanziare la riduzione dei costi energetici per tutti i redditi medi e bassi”.

Ma l’industria ha messo in guardia contro tale mossa, affermando che aumenterebbe il costo delle attività imprenditoriali e, di conseguenza, il costo del prestito per milioni di famiglie e imprese.

In una lettera feroce al cancelliere la scorsa settimana, una coalizione di influenti gruppi imprenditoriali ha avvertito che il raid fiscale potrebbe portare all’uscita dal Regno Unito.

“Oltre a indebolire la fiducia degli investitori e a indebolire l’attrattiva del Regno Unito, oneri fiscali più elevati non genereranno necessariamente maggiori entrate fiscali se capitali, persone e imprese si trasferiranno altrove”, si legge nella lettera.

Fa seguito ai commenti dell’amministratore delegato di JP Morgan Jamie Dimon, che ha affermato che stava annullando il progetto della banca di costruire un quartier generale da 3 miliardi di sterline a Canary Wharf.

Allo stesso tempo, l’imposta sulle società è stata aumentata dal 19% al 25% e la sovrattassa bancaria è stata ridotta dall’8% al 3% sotto Rishi Sunak.

Si stima che riportando la sovrattassa all’8% si potrebbero raccogliere circa 2 miliardi di sterline all’anno.

Il Tesoro britannico ha chiesto un “ambiente fiscale stabile e prevedibile per le banche” e ha avvertito che “un’ulteriore tassazione del settore ridurrà la capacità di prestare, investire e sostenere l’economia in generale”.

Ha avvertito che una nuova riduzione fiscale renderebbe il Regno Unito ancora più internazionale, sottolineando che le banche del Regno Unito sono attualmente tassate al 46,5% dopo aver preso in considerazione dazi e imposta sul valore aggiunto. Ciò si confronta con il 39,1% di Francoforte e il 27,9% di New York.

Il mese scorso, il capo delle finanze britannico, David Postings, ha dichiarato: “Penso che abbiamo già una tassazione molto elevata. Andare oltre, penso davvero che si raggiungerà un punto critico e sarebbe molto pericoloso per il governo”.

Neil Wilson, stratega degli investimenti presso Saxo, ha affermato che i commenti di Healey a Bangkok “suggeriscono che le tasse a sorpresa sono meno probabili”.

‘Ha descritto le banche come il ‘gioiello della corona’ dell’economia britannica. “Potrebbe esserci una crescita romantica, ma ciò che ho suggerito non richiederà ulteriori aumenti delle banche”, ha detto Wilson.

“Ma oggi le azioni bancarie sono state colpite dopo la notizia secondo cui il Cancelliere avrebbe aumentato la tassa bancaria. Classiche voci sul bilancio.”

Wilson ha detto che riportare la sovrattassa bancaria all’8% è “fuori discussione”, ma ha aggiunto: “L’aliquota più alta dell’imposta sulle società, che attualmente è compresa tra il 19% e il 25%, significa che un aumento del 5-6% è più probabile”.

Ha detto: “Le banche del Regno Unito si trovano già ad affrontare aliquote fiscali più elevate che altrove. Ci sono forti argomentazioni compensative per aumentare le tasse bancarie. Uno di questi è la competitività del Regno Unito con Francoforte e New York, che potrebbe restringere ulteriormente la base imponibile attirando manodopera e capitale dalla città.

“Un’altra grande preoccupazione è che l’aumento delle tasse sulle banche danneggerà i prestiti alle imprese e ai consumatori”.

Russ Mould, direttore degli investimenti di AJ Bell, ha dichiarato: “Le azioni bancarie hanno subito un duro colpo dopo la speculazione secondo cui il Cancelliere John Healy avrebbe aumentato le tasse sul settore.

“Barclays, Lloyds e NatWest hanno visto tutti i prezzi delle loro azioni scendere dopo le notizie secondo cui Healy potrebbe aumentare l’attuale sovrattassa del 3% oltre all’imposta sulle società fino al livello dell’8% visto l’ultima volta nel 2023. Ciò potrebbe aggiungere circa 2 miliardi di sterline all’anno alle casse pubbliche.

“Le banche si sono unite alle società di gioco d’azzardo e ai produttori di petrolio e gas nella protesta contro l’idea di un aumento delle tasse nel Regno Unito, affermando che potrebbe scoraggiare gli investimenti e portare a tagli di posti di lavoro. Avrebbe un impatto negativo sugli sforzi del governo per far crescere l’economia.

“Il governo può sostenere che le banche pagano enormi dividendi agli azionisti, il che significa che c’è ampio spazio per pagare un po’ più di tasse. La differenza è che qualsiasi riduzione dei dividendi per compensare l’aumento delle tasse penalizzerà il gran numero di persone in pensione che investono in azioni bancarie per ottenere reddito.’

Oltre a elogiare le banche, Healey ha cercato di calmare le turbolenze nei mercati obbligazionari, che nelle ultime settimane hanno spinto i costi di indebitamento del governo britannico ai massimi da 28 anni.

Lui ha insistito che avrebbe attuato “pienamente” le regole fiscali e ha accennato anche al sostegno alle famiglie e alle imprese nel Bilancio.

“Sono stato molto chiaro, come ha fatto il primo ministro, nel riconoscere il costo del business, non solo il costo della vita”, ha detto Healy.

“E quindi voglio che il bilancio sia tale da dare alla Gran Bretagna un po’ di respiro, ma anche rafforzare la forza dei nostri piani fiscali”.