Se gli abitanti dell’Alberta votassero sì alle cinque domande sull’immigrazione nel referendum di questo autunno, molti dei 260.000 lavoratori temporanei e altri residenti non permanenti dell’Alberta potrebbero perdere la copertura sanitaria e educativa – mentre tutti gli altri potrebbero dover pagare tasse di accesso oltre alle tasse che pagano.
Quando si tratta della questione più importante nel ballottaggio del 19 ottobre in Alberta, il premier Daniel Smith ha detto di essere contrario alla secessione. Ma lei appoggia e ha promesso di fare campagna per le altre nove domande che ha posto agli Albertani sull’immigrazione e sulla riforma costituzionale.
Li ha utilizzati come opzione di terza via per i sostenitori per esprimere frustrazione nei confronti di Ottawa senza arrivare al punto di sostenere le sessioni.
“Se volete inviare un messaggio, dovreste votare per le altre nove domande. Dateci un mandato per perseguire una sempre maggiore autonomia”, ha detto il mese scorso ad un incontro di membri dell’UCP nella città di Edson, secondo un segmento. Pubblicato sui social media.
Alcuni dei nove potrebbero essere più simbolici o direzionali, in particolare le questioni sulla riforma costituzionale e quella sulla classifica di Ottawa per un maggiore controllo sull’immigrazione.
Ma altri chiedono agli Albertani di dare mandato alla provincia di intraprendere azioni reali su persone reali – di approvare leggi che limitino i servizi reali e sostengano le persone su cui fanno affidamento.
I critici affermano che le misure elettorali potrebbero avere conseguenze significative per i residenti temporanei, un gruppo che comprende richiedenti asilo, titolari di visti per studenti, lavoratori stranieri temporanei e le loro famiglie. Ma è difficile capire davvero come.
“Non hanno senso da soli, molti di loro”, ha detto Avish Nanda, un avvocato specializzato in immigrazione di Edmonton e leader di Our Alberta Advantage, un gruppo che si batte contro i referendum. “E quando li leggi insieme, puoi portare a risultati contraddittori.”
Qui, CBC News fa del suo meglio per analizzarli, utilizzando le informazioni a disposizione della provincia.
Non più benvenuto
Il primo dei cinque quesiti del referendum sull’immigrazione di ottobre chiede se gli elettori sostengono che il governo provinciale assuma un maggiore controllo sull’immigrazione in modo da poter rallentare il flusso di nuovi arrivati.
Ancora incoraggiante Popolazione rapida Crescita Prima Nel suo mandato, Smith ha recentemente preso una media di Retorica contro l’immigrazione e il relativo costo per il governo provinciale. Ciò è avvenuto dopo che un forte aumento dei residenti non permanenti all’inizio di questo decennio ha spinto la popolazione in tutto il Canada, aggiungendo tensioni sull’offerta di alloggi, sulle dimensioni delle classi e sull’accesso all’assistenza sanitaria.
Tuttavia, le nuove restrizioni federali hanno fatto sì che i numeri diminuissero drasticamente negli ultimi anni. Molti più residenti non permanenti hanno lasciato l’Alberta di quanti ne siano arrivati nell’ultimo anno.
Ignoriamo rapidamente anche il quinto quesito referendario sull’immigrazione. Chiede di richiedere la prova della cittadinanza al momento del voto, che era a Punto di discussione più ampio A sud del confine come in Canada.
Le domande da 2 a 4 riguardano tutte i servizi e il supporto provinciali, in modi diversi e sovrapposti. Eccoli:
2. Sostieni il governo dell’Alberta nell’attuazione di una legge che impone che solo i cittadini canadesi, i residenti permanenti e gli individui con uno status di immigrazione approvato dall’Alberta abbiano diritto a programmi finanziati dalla provincia, come assistenza sanitaria, istruzione e altri servizi sociali?
3. Supponendo che tutti i cittadini canadesi e i residenti permanenti continuino a beneficiare dei programmi di sostegno sociale come fanno ora, siete favorevoli al governo dell’Alberta che introduce una legge che imponga a tutti gli individui con uno status di immigrazione legale non permanente di risiedere in Alberta per almeno 12 mesi prima di poter beneficiare di eventuali programmi di sostegno sociale finanziati dalla provincia?
4. Partendo dal presupposto che tutti i cittadini canadesi e i residenti permanenti continueranno a beneficiare dell’assistenza sanitaria pubblica e dell’istruzione come fanno ora, siete favorevoli al pagamento da parte del governo dell’Alberta di una tariffa o di un premio ragionevole alle persone con status di immigrazione non permanente che vivono in Alberta per l’utilizzo da parte loro e delle loro famiglie dei sistemi sanitari e educativi?
Potrebbe darsi che queste domande si sovrappongano o si annullino a vicenda. Gli elettori sceglierebbero potenzialmente di bloccare i servizi sociali residenti temporanei E Fateli aspettare un anno E Pagare una tariffa per i servizi?
Esploriamo.
Per la terza domanda, concentrati sul termine “programmi di sostegno sociale”, che lo rende diverso dagli altri due. “Ciò si riferisce a cose come i sussidi per l’infanzia, gli aiuti agli studenti e altri benefici e sostegno al reddito, non all’assistenza sanitaria e all’istruzione standard”, afferma il governo. Sito web del referendum.
(Il governo Smith ha indirizzato tutte le domande dettagliate di CBC News al sito web e al suo falso. Joseph Shaw, il ministro dell’immigrazione dell’Alberta, non ha avuto tempo per un’intervista per un periodo di tre settimane, ha detto il suo addetto stampa).
Le domande 2 e 4 sono quelle che assomigliano di più agli elementi costitutivi delle politiche interconnesse.
Se gli abitanti dell’Alberta votassero sì solo a 2, sosterrebbero la futura legislazione per rendere i residenti temporanei non idonei alla sanità pubblica e all’istruzione a meno che non si ritenga che abbiano “lo status di immigrazione approvato dall’Alberta”. Il governo dice che definirà soltanto Ancora Il referendum per stabilire se potranno beneficiare di questo status le classi di studenti stranieri o titolari di permesso di lavoro, e quindi i servizi sociali di base.
Coloro che non hanno questo status dovrebbero ottenere una copertura assicurativa sanitaria privata o pagare di tasca propria, come i visitatori in Canada. “Le persone temporanee dovrebbero essere trattate così: temporanee e turisti”, ha detto Smith ai giornalisti a febbraio.
Se gli elettori dicono sì solo a 4, sostengono l’accusa Tutto I residenti temporanei ricevono una “tariffa fissa” per accedere alla sanità pubblica e all’istruzione. Tieni presente che non sono elencate esclusioni qui per i residenti temporanei “approvati dall’Alberta”. L’importo delle tasse verrà determinato dopo il voto, anche se le FAQ della provincia rilevano che già vengono addebitati agli studenti stranieri almeno 11.000 dollari di retta per la scuola elementare o secondaria pubblica.
Le agenzie di insediamento temono che la perdita dei servizi finanziati dal governo federale possa danneggiare i nuovi arrivati ucraini mentre cercano di imparare l’inglese e trovare alloggio e lavoro. Temono che le liste d’attesa per alcuni programmi, compresa la formazione in inglese, possano solo allungarsi.
Cosa succede se gli Albertani votano sì sia al 2 che al 4, che è ciò che Smith vuole?
In questo scenario politico, i nuovi arrivati “approvati dall’Alberta” dovrebbero pagare la tassa provinciale per la sanità e l’istruzione, secondo le FAQ del governo. Gli altri residenti temporanei e le loro famiglie continuerebbero ad essere esentati come lo sarebbero stati nella domanda 2.
Fondamentalmente, ciò creerebbe tre classi separate di residenti dell’Alberta: i cittadini e i residenti permanenti che godono della copertura sanitaria e educativa di cui attualmente godono tutti i residenti; gli immigrati “approvati dall’Alberta” che pagano un premio extra per i servizi sociali; E i residenti temporanei che non hanno lo status “approvato” e sarebbero del tutto privi di copertura.
Il governo provinciale ha rifiutato di chiarire molti altri punti chiesti da CBC News: se le politiche si applicheranno ai residenti temporanei che sono già in Alberta, o solo ai nuovi arrivati dopo ottobre; E se le restrizioni riguarderanno le migliaia di ucraini che sono arrivati con permessi speciali dall’invasione russa del 2022, ma non sono ancora diventati residenti o cittadini permanenti.
(E ricorda, tutte queste domande referendarie non sono vincolanti, dando alle province molta libertà di interpretare i risultati e formulare una risposta. Ricorda inoltre che il governo provinciale può attuare queste politiche senza mandato referendario.)
“I dettagli della nuova legislazione per attuare la volontà degli albertiani espressa nel referendum saranno decisi successivamente dal legislatore”, ha scritto in una e-mail il portavoce del premier Sam Blackett.
Una cosa è chiara: il governo federale copre già l’assistenza sanitaria dei richiedenti asilo in tutte le province, quindi l’Alberta non può negare la copertura sanitaria a quel gruppo di residenti.
Fai le domande
C’è una sorprendente mancanza di informazioni o di sensibilizzazione pubblica da parte del governo sulle principali questioni che riguardano gli immigrati, ha affermato Bukola Ojemakinde, che ha lasciato l’ingegneria industriale nel 2020 per lanciare due enti di beneficenza al servizio di donne e anziani con origini africane e caraibiche.
“Molti nuovi arrivati non sanno nemmeno di cosa si tratta. Non ne conoscono le implicazioni”, ha detto.
“Ci sembra di sentire che se ciò non accade, le nostre istituzioni sociali crolleranno, ma se ciò accade, cosa significa in realtà?”
Ojemakinde ha detto che recentemente c’è stata una grande “svalutazione” del contributo degli immigrati. E questo include non solo le tasse che pagano, ma anche i loro volontari, i contributi culturali e altro ancora.
Ha sottolineato che sta esprimendo le proprie opinioni, non parlando a nome della sua organizzazione di beneficenza. Le leggi limitano i tipi di sostegno politico in cui possono impegnarsi gli enti di beneficenza.
Nanda, l’avvocato specializzato in immigrazione, sostiene che il punto potrebbe non essere il risultato politico effettivo dei referendum.
“Questa è politica più che politica”, ha detto. “Questo fa parte dello stesso sforzo per placare gli stessi membri del Partito conservatore unito affinché Danielle Smith mantenga la sua posizione”.
Giorno 610:02Perché le richieste di deportazione ricevono i più grandi applausi alle manifestazioni per l’indipendenza dell’Alberta
Mentre continuano le conseguenze di una lista di elettori trapelata, lo scrittore di Calgary Marcello Di Cintio afferma che si può imparare molto sul movimento indipendentista dell’Alberta osservando chi riceve gli applausi più forti e affidabili alle manifestazioni. Dice che non si tratta di pagamenti di perequazione, gasdotti o tasse sul carbonio: si tratta di immigrazione e deportazione.
La mancanza di chiarezza e l’apertura delle domande potrebbe essere intenzionale, ha detto, in modo che il gabinetto di Smith abbia più libero margine di manovra per agire come vuole dopo il voto.
“Questo dà alla provincia il mandato di fare qualcosa”, ha detto Nanda. “Di cosa si tratta, spetta alla provincia deciderlo, ma penso che stiano cercando un mandato per percorrere molte strade diverse”.
Queste domande hanno attirato molta meno attenzione rispetto alla questione principale sul separatismo, anche se questa porterebbe solo a un successivo referendum vincolante, se gli albertiani lo votassero.
Ma queste domande meno discusse e meno comprese avrebbero un impatto diretto sul fatto che i contribuenti e i residenti dell’Alberta ricevono o non ricevono servizi pubblici come tutti gli altri.
Chiarire cosa intendono prima del voto del 19 ottobre aiuterebbe il pubblico a comprendere le proprie opzioni, se il governo vuole davvero che gli elettori capiscano.