Il presidente della Federal Communications Commission, Brendan Carr, ha dichiarato mercoledì che le pubblicità televisive pro-Trump pagate con i soldi del governo “non meritano alcun tipo di controllo della FCC”.
“Non mi sembra insolito”, ha detto Carr degli spot pubblicitari, trasmessi in tutto il paese nelle ultime settimane.
Alla domanda sulle accuse secondo cui le pubblicità sarebbero “propaganda”, Carr ha riso.
La Casa Bianca “ha detto che questi sono normali annunci di servizio pubblico, PSA, che si vedono continuamente. Non penso che ci sia nulla di speciale o di diverso in questo”, ha detto in una conferenza stampa.
“Niente mi sembra meritevole di alcun tipo di revisione da parte della FCC”, ha detto Carr, un incaricato di Trump presso l’agenzia.
Il giornalista ha sottolineato che un gruppo progressista per incoraggiare i residenti ha presentato un reclamo alla FCC sottolineando che la campagna di Trump ha utilizzato uno degli annunci nel 2024.
Carr ha respinto la preoccupazione, dicendo ai giornalisti che “ci sono gruppi di sinistra che, sapete, lavorano da molto tempo e spingono per utilizzare il processo di rinnovo della licenza della FCC”, ma gli annunci “non sollevano alcun campanello d’allarme”.
Mercoledì il Cittadino non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Anna Gomez, l’unico commissario democratico della FCC, ha dichiarato a NBC News in una dichiarazione: “Comprendo la preoccupazione condivisa da altri che i dollari dei contribuenti vengano utilizzati per promuovere un messaggio politico, soprattutto considerando la tempistica di questi annunci così vicini alle elezioni”.
“Anche se non sorprende vedere la FCC utilizzare un doppio standard quando si tratta delle sue decisioni investigative, sono sicuro che ne sentiremo parlare di più dal popolo del Congresso, che è il responsabile ultimo”, ha affermato la sua dichiarazione.
L’uso di fondi federali per pagare questi annunci ha attirato critiche bipartisan, con il leader della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., che ha affermato che “non dovrebbero essere pagati con i dollari dei contribuenti” e il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer, DN.
Trump ha difeso gli annunci quando gli è stato chiesto mercoledì nello Studio Ovale.
“Non sono candidato alle elezioni e non sto parlando di nessuno”, ha detto. “Quando parlo di rendere grande l’America, di rendere grande il nostro Paese, è una pubblicità per l’intero Paese. È una pubblicità per lo spirito del nostro Paese”.
“Ora, se qualcuno dice che è sbagliato, posso pagare quei soldi.” Ma queste sono pubblicità nazionali”, ha aggiunto.
Il primo spot mostra Trump che spiega come vuole “sconfiggere il comunismo” mentre in sottofondo suona la canzone “Love Me” di JMSN.
Un altro spot è una versione leggermente più breve della pubblicità di Trump del 2024, che lo mostra mentre cammina lungo il corridoio mentre invita le persone con una voce fuori campo a unirsi a lui nella sua “battaglia finale” per “abbattere i profitti” e “cacciare i guerrafondai dal nostro governo”.
Nella sua denuncia di martedì, Public Citizen ha affermato che i messaggi erano annunci economici programmati per galvanizzare i sostenitori di Trump in vista delle imminenti elezioni di medio termine ed erano illegali.
“La legge federale proibisce espressamente l’uso di fondi governativi destinati alla propaganda, all’autopromozione o ad annunci politici di parte. Tuttavia, questa è proprio la natura degli ultimi annunci di Trump”, si legge nella denuncia, aggiungendo che finora nessuno degli annunci “soddisfa gli standard di un annuncio di servizio pubblico”.
“Non si riferiscono ad alcun programma governativo specifico e non hanno lo scopo di informare il pubblico su alcun programma governativo specifico”, si legge nella denuncia.
Carr ha fatto notizia per aver usato il suo post per inseguire comici notturni come Stephen Colbert e Jimmy Kimmel e programmi televisivi accusati di essere presumibilmente razzisti.
La FCC ha emesso un ordine quest’anno ordinando a otto stazioni televisive Disney di rinnovare le loro licenze di trasmissione prima del previsto dopo che la Casa Bianca e la ABC si sono scontrate sulle battute di Kimmel sulla first lady Melania Trump.
Disney sta contestando la revisione con una causa in cui sostiene che la FCC cerca coercizione e ritorsioni contro “reti che rifiutano di sottomettersi ai requisiti normativi”. Carr ha affermato che la revisione della licenza ABC deriva da un’indagine della FCC sulle pratiche di diversità, equità e inclusione della Disney, non dal “discorso”.