Il procuratore distrettuale di Boulder Michael Dougherty definisce un rapporto del Congresso guidato dal GOP sulla politica dei santuari del Colorado una trovata politica.
DENVER – Il procuratore distrettuale della contea di Boulder Michael Dougherty si sta opponendo a un rapporto del comitato giudiziario della Camera a guida repubblicana che accusa i funzionari del Colorado di indebolire l’applicazione federale dell’immigrazione, sostenendo che il documento travisa il lavoro del suo ufficio.
Il rapporto di 25 pagine, intitolato “Colorado: The Dangerous Consequences of Sanctuary Policies”, prende di mira Denver e Boulder e critica le leggi statali che limitano il modo in cui le forze dell’ordine locali collaborano con l’immigrazione e le forze dell’ordine statunitensi.
Afferma che il Colorado ha “ostacolato l’applicazione della legge federale” per anni e accusa i procuratori distrettuali di sollecitare i pubblici ministeri a concedere un trattamento preferenziale agli immigrati che commettono crimini in base al loro status di immigrato.
“La sottocommissione repubblicana in realtà non ha inviato quel (rapporto) direttamente al mio ufficio”, ha detto Dougherty a 9NEWS. “Lo hanno inviato ai media. Lo vedo come una trovata politica prima delle elezioni di medio termine.”
Il rapporto afferma che “Sotto la guida del procuratore distrettuale di Denver John Walsh e del procuratore distrettuale di Boulder Michael Dougherty, i pubblici ministeri di Denver e Boulder stanno concedendo un trattamento preferenziale agli stranieri basato esclusivamente sul loro status di immigrato, il tutto per consentire agli stranieri criminali di evitare la deportazione e rimanere negli Stati Uniti a tempo indeterminato.”
Dougherty ha respinto la richiesta, affermando che la sua direttiva al personale è stata chiara.
“Non consideriamo lo status di immigrazione nel modo in cui affrontiamo i crimini violenti e i crimini violenti che hanno luogo qui nella contea di Boulder”, ha detto in un’intervista venerdì. “Inoltre, se si considerano le implicazioni sull’immigrazione, in realtà non è solo nella mia direzione, ma nella direzione della Corte Suprema degli Stati Uniti.”
Prende di mira anche Denver per non aver consentito all’ICE di prelevare persone direttamente dal carcere a meno che non abbiano un mandato firmato da un giudice, riferendosi a un caso del 2024 in cui l’ICE ha affermato che un agente è stato ferito mentre cercava di arrestare un uomo mentre veniva rilasciato da una struttura.
9NEWS ha ottenuto una risposta dallo sceriffo di Denver Elias Diggins via e-mail che recita in parte: “Il dipartimento dello sceriffo di Denver (DSD) ha seguito lo stesso protocollo per rispondere alle richieste di detentori dell’ICE da quando il Public Safety Priorities Act è stato approvato nel 2017.”
Aggiunge che quando DSD riceve una richiesta di trattenimento e una richiesta di notifica da parte dell’ICE, il detenuto viene informato dei suoi diritti. La dichiarazione prosegue affermando che DSD avvisa l’ICE via e-mail quando la persona inizia il processo di rilascio, ma “È responsabilità dell’ICE recarsi presso la nostra struttura prima del rilascio e prendere in custodia l’individuo dopo il rilascio”.
In risposta al rapporto, l’ufficio del procuratore distrettuale di Denver ha risposto alla nostra indagine, affermando che “la nostra politica sulle conseguenze dell’immigrazione segue da vicino la guida della Corte Suprema degli Stati Uniti in Padilla contro il Kentuckye non solo segue la legge, ma promuove la sicurezza della comunità garantendo che le condanne non vengano successivamente annullate.”
La dichiarazione dell’ufficio aggiunge che molti dei casi elencati dalla Commissione Giustizia della Camera non erano loro, ma hanno perseguito o sono in procinto di perseguire tutti gli altri.
Dougherty ha anche contestato la rappresentazione del rapporto dei casi che coinvolgono la contea di Boulder, dicendo che un esempio suggeriva che l’ufficio dello sceriffo della contea aveva negato l’accesso all’ICE a una persona quando il suo ufficio aveva effettivamente accusato quella persona.
“Ora è in una prigione di stato, a cui appartiene per il suo comportamento, e può essere deportato dopo aver completato la sua pena – ma più e più volte quando l’ICE entra e deporta qualcuno senza un giusto processo, significa che non possiamo completare il perseguimento dei nostri casi, e questo è qualcosa che preoccupa i procuratori distrettuali di tutto il partito,” ha detto.
Il rapporto si concludeva con un’altra spinta per lo Shut Down Sanctuary Policies Act, sostenuto dai repubblicani, un disegno di legge che legherebbe i finanziamenti federali alla cooperazione con l’ICE.