Le interviste di Joe Biden con il ghostwriter delle memorie lo mostrano mentre discute di informazioni sensibili

I nastri audio appena rilasciati, rivelati da un gruppo di attivisti conservatori, sembrano mostrare che Joe Biden condivide informazioni riservate con…

Le registrazioni audio appena rilasciate, rivelate da un gruppo di attivisti conservatori, sembrano mostrare che Joe Biden condivide informazioni riservate con un giornalista e talvolta afferma di avere errori di memoria durante le interviste avvenute prima della sua elezione alla presidenza nel 2020.

Circa tre ore suono suono e 117 pagine di manuali – con diverse revisioni – è stato pubblicato dall’Oversight Project, una divisione della Heritage Foundation, dopo la sconfitta di Biden lunga battaglia legale per mantenere privati ​​i suoi rapporti con il suo ghostwriter, Mark Lewis Zwonitzer.

“Non sanno nemmeno che ho questo”, ha detto Biden a Zwonitzer nell’ottobre 2016, verso la fine del suo secondo mandato come vicepresidente di Barack Obama, mentre parlava delle questioni di politica estera che secondo lui erano controllate dall’amministrazione.

In una sessione del 2017, dopo che Biden aveva lasciato l’ala ovest e prima di lanciare la propria campagna elettorale, sembrava aver ricevuto informazioni esclusive dal suo periodo come vicepresidente.

“Ho appena visto tutta la roba di personalizzazione laggiù”, ha detto Biden. “Ho scritto al presidente un memorandum di 40 pagine scritto a mano in cui argomentavo contro l’invio di ulteriori truppe in Iraq – voglio dire, in Afghanistan sulla base del fatto che non è necessario, che il giorno della partenza sarà come il giorno prima del nostro arrivo”.

Le informazioni classificate stesse sono riprodotte sia negli audio che nei manuali rilasciati dal Servizio di Vigilanza.

Il gruppo di destra ha fatto causa per la prima volta al procuratore speciale Robert Hur per ottenere i nastri deciso nel 2024 non incolpare Biden per come ha gestito le informazioni riservate. Biden ha collaborato alle indagini di Hur e ha detto al procuratore speciale durante la sua presidenza di non aver gestito consapevolmente in modo improprio alcun materiale riservato.

Hur, che ha ricevuto le registrazioni come parte della sua supplica, ha dichiarato nell’annunciare la sua decisione che credeva che un giudice avrebbe trovato Biden una figura simpatica a causa della sua età e di ciò che Hur ha descritto come “scarsa memoria” – una dichiarazione che è diventata un punto critico nel dibattito pubblico sull’età di Biden e sull’idoneità alla presidenza.

Biden aveva 74 anni quando iniziarono le interviste. Aveva 81 anni e cercava la rielezione quando Hur lanciò la sua campagna all’inizio del 2024, anche se Biden in seguito completa la tua campagna per la seconda volta dopo un dibattito ritardato contro il repubblicano Donald Trump.

I nastri contengono casi in cui Biden non è in grado di ricordare alcune date e dettagli degli argomenti discussi con Zwonitzer. Biden ha anche rivelato l’autorevolezza di molte delle dichiarazioni, dei ricordi di incontri e dei dettagli delle conversazioni a cui si fa riferimento negli appunti che ha condiviso.

Al The Oversight Project, il vicepresidente del contenzioso Jeff Clark ha insistito che i nastri dimostrassero la defezione di Biden.

“I nastri sono sempre appartenuti al popolo americano, gli amministratori li hanno semplicemente restituiti ai legittimi proprietari”, ha detto Clark in una nota. “La conoscenza della vostra corruzione è stata accertata.”

Un portavoce di Biden ha criticato il rilascio in quanto motivato politicamente.

“Le comunicazioni del presidente Biden per un libro di dieci anni fa in cui si parlava del suo defunto figlio erano confidenziali e le abbiamo fornite al Dipartimento di Giustizia sulla base del fatto che loro erano così”, ha detto TJ Ducklo. “Cambiare rotta e renderli pubblici è l’ultimo esempio di questa amministrazione che utilizza il Dipartimento di Giustizia come un’arma per guadagni politici”.

Biden inizialmente fece causa per impedire al Dipartimento di Giustizia di diffondere il materiale, affermando che le comunicazioni erano confidenziali. Ma ha ritirato la causa dopo che una giuria divisa di giudici della corte d’appello rifiuta la tua offerta. Biden avrebbe potuto fare appello alla Corte Suprema per intervenire o chiedere un nuovo processo da parte dell’intera Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Circuito del Distretto di Columbia.

In una sentenza 2-1, un collegio di tre giudici della Circuit Court ha riscontrato un interesse pubblico “sostanziale” a divulgare il materiale.

Copyright © 2026 Associated Press. Tutti i diritti riservati. Questo materiale non può essere pubblicato, trasmesso, registrato o ridistribuito.



Link alla fonte

Lascia un commento