Parti a V Registri telefonici hanno presentato prove scritte e proposte tariffarie agli Stati Uniti Comitato per i diritti d’autore (CRB).
Questa parte del caso determinerà i tassi di royalty meccanici che i servizi di streaming on-demand pagano ai cantautori e agli editori statunitensi 2028 UN 2032.
La presentazione della domanda è stata effettuata lunedì (5 ottobre), termine ultimo fissato dalla CRB per i partecipanti che non avevano raggiunto un accordo.
IL Associazione dei media digitali (DIMA), l’ente commerciale che rappresenta i servizi di streaming musicale negli Stati Uniti, ha dichiarato in una dichiarazione martedì (6 ottobre) che attende con impazienza una “tempestiva risoluzione” del caso. I suoi membri includono Amazon (994 articoli)” href=”https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/amazon/”>Amazon, Apple Music (1.583 articoli)” href=” Musica, Feed.fm, Pandora (605 articoli)” href=”https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/siriusxm/pandora/”>Pandora, Qobuz (43 articoli)” href=”https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/qobuz/”>Qobuz, Spotify (5.009 articoli)” href=”https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/spotify/”>Spotify, MareaUN YouTube (2.370 articoli)” href=” https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/youtube/”>YouTube.
L’organismo commerciale ha attirato l’attenzione sui dati del Associazione Nazionale Editori Musicali (NMPA) mostra che i ricavi dell’editoria musicale statunitense sono aumentati di oltre 30%OH 5,6 miliardi di dollari nel 2022 i 7,3 miliardi di dollari nel 2025.
DIMAla dichiarazione non si riferiva ad alcuna offerta tariffaria specifica.
Spotify, Apple (1.502 articoli)” href=”https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/apple/”>Apple, Amazzonia, Google (1.146 articoli)” href=”https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/google/”>GoogleUN Pandora prende parte ai lavori, secondo la scheda online della CRB.
Il contrario è il NMPA e il Associazione internazionale dei cantautori di Nashville (NSAI), che partecipano collettivamente come “Titolari del copyright”.
Le tre principali case discografiche si presentano congiuntamente come partecipanti alla società discografica congiunta, e l’ Società di musica indipendente americana (Partecipa anche l’American Society of Independent Music (A2IM) (112 articoli)” href=”.
Altri partecipanti includono il Gilda dei cantautori d’America (SGA), Collezioni di paroleL’editore di Eminem Stile Otto Miglia (elencate come Eight Mile Music Companies), the Coalizione degli artisti musicalie cantautore di Nashville George Johnson.
IL SGA, Collezioni di parole, Otto migliaUN Johnson tra coloro che sostengono un tasso meccanico forfettario di $ 0,0030 per streaming interattivo o download limitato nel 2028, adeguato all’inflazione in ogni anno successivo, secondo Notizie sulla musica digitale. IL Società dei compositori e degli arpisti (SCL) a Creatori di musica nordamericani (MCNA) sostiene anch’egli la proposta. Paroliere di lunga data di Elton John Bernie Taupin presentare prove scritte a sostegno della tariffa standard.
“(Lunedì), le parti nel caso Phonorecords V hanno presentato le loro prove scritte e proposte tariffarie al Copyright Royalty Board”, ha affermato il Presidente e CEO di DIMA Graham Davis. “In questa sequenza, che si svolge ogni cinque anni, la CRB determinerà le tariffe delle royalty meccaniche pagate dai servizi di streaming musicale negli Stati Uniti per gli anni 2028-2032.
“Nell’ultimo caso, conclusosi nel 2022, editori e DSP hanno raggiunto un accordo, garantendo tariffe per il 2023-2027 e gettando le basi per la crescita futura. Secondo la National Music Publishers Association (NMPA) (338 articoli)” href=” NMPA, i ricavi dell’editoria musicale negli Stati Uniti sono aumentati di oltre il 30%, da 7 miliardi di dollari, da 20,7 miliardi di dollari rispetto ai 20,7 miliardi di dollari di crescita della musica registrata, e lo streaming musicale ha continuato a crescere. innovare e prosperare.
“DIMA si unisce alle aziende associate nell’attesa di una tempestiva risoluzione di questo procedimento e nel continuare a costruire sul successo dello streaming per i titolari dei diritti, i creatori di musica e i DSP.”
“DIMA si unisce alle aziende associate nell’attesa di una tempestiva risoluzione di questo procedimento e nel continuare a costruire sul successo dello streaming per i titolari dei diritti, i creatori di musica e i DSP.”
Graham Davis, DIMA
L’ultimo passo, Fonocorde IVcoprendo il periodo dal 2023 al 2027. Seguì Fonocorde IIIche ha coperto gli anni dal 2018 al 2022.
Per il Fonocorde III periodo, il CRB aumentare il tasso principale di 10,5% io 15,1%essere introdotto gradualmente da 11,4% nel 2018.
Spotify e altri servizi hanno vinto un ricorso, ma nel 2022 la CRB ha riaffermato il tasso del 15,1%.
L’accordo Phonorecords IV è tra il NMPA, NSAIe i servizi di streaming, pubblicati insieme a DIMA nel 2022, fissare una tariffa massima che salga al 15,35% delle entrate dei servizi statunitensi entro il 2027.
L’accordo ha anche aumentato il minimo per abbonato e il Costi totali del contenuto (TCC), che è correlato ai servizi pagati dalle etichette discografiche.
IL Fonocorde IV i termini consentono inoltre ai servizi di pagare una tariffa inferiore sui pacchetti rispetto ai singoli abbonamenti musicali.
Spotify fare appello a tale disposizione nel marzo 2024, quando ha riclassificato i suoi livelli Premium come pacchetti che includono 15 ore di ascoltare gli audiolibri del mese.
IL NMPA ha previsto che la mossa potrebbe costare agli editori più di 3,1 miliardi di dollari entro il 2032, se non invertita.
Amazzonia da allora ha introdotto un pacchetto simile di musica e libri parlanti.
Alla riunione annuale dell’NMPA di giugno, Direttore legale e Direttore operativo Daniela Aguirre ha detto che il bundle di Spotify è quasi costato a cantautori ed editori $ 480 milioni dal 2024, citando le stime di Spotify.
Indietro Aguirreil raggruppamento in Spotify e Amazon ha ridotto ciò che i due servizi pagano in royalties 30%.
“Tutte le parti hanno espresso interesse a sedersi al tavolo e discutere su come risolvere i problemi di raggruppamento e andare avanti come partner”, Aguirre alla riunione. “Questo è un primo passo positivo. Ma ciò che conta sono le azioni.”
IL Cooperativa di licenze meccaniche (MLC) ha citato in giudizio Spotify per la ridistribuzione nel maggio 2024.
Giudice Analizzare Torres ha archiviato il caso con pregiudizio nel gennaio 2025, ritenendo che Premium si qualifichi come pacchetto.
Nel settembre 2025, Torres è stato dato MLC‘ mozione di riconsiderare parzialmente, annullare la sentenza e riaprire il caso. La MLC ha presentato un reclamo modificato il mese successivo, sostenendo che Spotify ha utilizzato impropriamente il prezzo del suo piano ” href = ” indipendente di Audio Access Industries (674 articoli) per prezzare la componente audiolibro Premium, riducendo le royalties pagate sulla componente musicale. Sostiene inoltre che Spotify ha royalties meccaniche sullo stesso Audiobooks Access, perché quel piano include la musica.
Il 1 settembre 2026, Torres ha negato la richiesta della MLC di appellarsi immediatamente alla sentenza del pacchetto, sebbene abbia respinto la difesa delle “mani sporche” di Spotify.
Il caso è arrivato anche alla Phonorecords V, dove il NMPA UN NSAI ha chiesto alla CRB di emettere un mandato di comparizione per i documenti del contenzioso, richiesta alla quale Spotify si è opposta, Notizie sulla musica digitale riportato.
Nella stessa riunione di giugno, l’ NMPA ha riportato un fatturato editoriale negli Stati Uniti pari a 7,3 miliardi di dollari per il 2025, in aumento di circa 3,7% YoY.
Ha detto che l’editoria ha superato la crescita della musica registrata per il quarto anno consecutivo, un punto ripreso nella dichiarazione di DIMA.
Sono state raggiunte le entrate all’ingrosso di musica registrata negli Stati Uniti $ 11,5 miliardi nel 2025, in su 3,1% YoY, secondo il RIAA (640 articoli)” href=”https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/riaa/”>RIAA.
V Registri telefonicie le tariffe di streaming sono stabilite separatamente dalle tariffe per formati fisici, download permanenti e suonerie.
Nel mese di giugno, le tre maggiori case discografiche, A2IMIL NMPA, NSAIe il Coalizione degli artisti musicali ha presentato una proposta di accordo che manterrebbe l’attuale struttura tariffaria per tali formati fino al 2032, con aggiustamenti annuali dell’inflazione alla tariffa fisica e di download.
Per 2026quel tasso è pari a 13,1 centesimi per cento o 2,52 centesimi per minuto di gioco, a seconda di quale sia maggiore. La tariffa della suoneria rimarrebbe attiva 24 centesimi.
IL SGA, Collezioni di parole, Otto migliaUN Johnson non hanno firmato tale accordo e da allora hanno resistito.
IL SGA UN Collezioni di parole ha sostenuto che l’accordo esclude l’inflazione per il 2021 e il 2022 e riporterebbe effettivamente il tasso a 12 centesimi, il livello fissato per il 2023. Otto miglia ha criticato il congelamento della tariffa delle suonerie.
IL SCL ha inoltre eccepito un conflitto di interessi derivante dal cumulo di proprietà di case discografiche ed editori tra le parti concilianti.
Il mese scorso, la CRB ha ordinato alle parti concilianti di fornire ulteriori informazioni, comprese le risposte a tali obiezioni e a domande su eventuali proprietà comuni tra le case discografiche e gli editori che hanno firmato l’accordo, e che è stato negoziato a condizioni di mercato. Ha inoltre separato le tariffe fisiche, di download e delle suonerie dal caso di streaming.
Da allora le parti coinvolte nella transazione hanno presentato le loro risposte, affermando che il tasso continuerà a salire con l’inflazione secondo la formula attuale. Le case discografiche e A2IM lo stanno proiettando in giro 13,7 centesimi nel 2028.
Sostenevano inoltre che la questione dell’inflazione per il 2021 e il 2022 era già stata sollevata e risolta in Fonocorde IV. Le case discografiche e A2IM si sono rifiutate di fornire i documenti delle negoziazioni, affermando che la legge consente alla CRB di adottare un accordo senza alcuna documentazione probatoria.
La CRB non ha ancora deciso se adottare l’accordo.
IL 5 ottobre ha anche aperto un fascicolo di scoperta. A meno che le parti non raggiungano un accordo, il caso andrà all’udienza, inizialmente prevista 22 marzo 2027con una decisione iniziale dell’Ufficio del casellario giudiziale dovuta entro 17 dicembre 2027.Il business musicale globale